{"id":137,"date":"2020-10-14T20:36:02","date_gmt":"2020-10-14T20:36:02","guid":{"rendered":"http:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/?p=137"},"modified":"2020-10-14T20:36:02","modified_gmt":"2020-10-14T20:36:02","slug":"aac-die-verlustbehaftete-codierung-wird-besser-zusammenfassung-des-aac-formats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/audio\/aac-die-verlustbehaftete-codierung-wird-besser-zusammenfassung-des-aac-formats\/","title":{"rendered":"AAC: Die verlustbehaftete Codierung wird besser &#8211; Zusammenfassung des AAC-Formats"},"content":{"rendered":"<p><strong>AAC: Die verlustbehaftete Codierung wird besser &#8211; Zusammenfassung des AAC-Formats<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" src=\"https:\/\/blog.online-convert.com\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/AAC-music-file-format.png\" alt=\"AAC Music File Format\" width=\"339\" height=\"339\" \/><\/p>\n<p>Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels ist der MP3-Codec \u00fcber 23 Jahre alt. Um mich nicht mit dem Artikel (der neuesten Version) zu wiederholen, der bereits die OGG Vorbis-Codecs beschreibt (und nochmals Hallo an die Xiph-Organisation, dies ist auch ihre Entwicklung), MPC (Musepack), WMA (Windows Media Audio) und AAC, Ich werde das Format hier kurz beschreiben. AAC in Bezug auf Technologien, die bis vor kurzem an der Spitze der verlustbehafteten Codierung standen.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/seeklogo.com\/images\/A\/advanced-audio-coding-aac-logo-1C1956B992-seeklogo.com.png\" alt=\"AAC Format\" \/><\/p>\n<p>Meiner bescheidenen Meinung nach ist AAC (Advanced Audio Codec) eines der fortschrittlichsten Formate im Bereich der Datencodierung. Ich werde die Hauptmerkmale dieses Formats beschreiben, beginnend mit den beliebten Profilen, die durch eine Matroschka dargestellt werden k\u00f6nnen (siehe Abbildung unten):<\/p>\n<p>&#8211; Erweiterte Audiocodierung mit geringer Komplexit\u00e4t (LC-AAC)<\/p>\n<p>Die geringe Komplexit\u00e4t der Decodierung eignet sich hervorragend f\u00fcr die Implementierung eines Hardware-Codecs. Die Hardwareanforderungen f\u00fcr CPU und RAM sind ebenfalls gering, was f\u00fcr dieses Profil eine gro\u00dfe Popularit\u00e4t erlangt hat. Es codiert das 96-kbit \/ s-Signal effizient.<\/p>\n<p>&#8211; Hocheffiziente erweiterte Audiocodierung (HE-AAC).<\/p>\n<p>Das HE-AAC-Profil ist eine Erweiterung von LC-AAC und wird durch die patentierte SBR-Technologie (Spectral Band Replication, Thick &#8211; &#8220;Spectral Repetition&#8221;) erg\u00e4nzt. Es ist eine Spektralwiederholungstechnologie, mit der Sie hohe Frequenzen durch Codierung mit niedrigen Bitraten &#8220;erhalten&#8221; k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Warum ist &#8220;Speichern&#8221; in Anf\u00fchrungszeichen? Weil der K\u00f6nig nicht real ist: Der Codec l\u00e4sst Raum f\u00fcr zus\u00e4tzliche Informationen, die vom Codec-Synthesizer verwendet werden, um die hohen Frequenzen wiederherzustellen. Da diese Frequenzen jedoch synthetisiert werden, dh vom Codec neu erstellt werden, handelt es sich tats\u00e4chlich um a grobe Kopie der hohen Frequenzen, die in der Originaldatei vorhanden waren. &#8230; In der Praxis klingt ein mit 48 kbit \/ s codiertes Signal beispielsweise als MP3 mit 98 kbit \/ s, wenn es vom Decoder unterst\u00fctzt wird. Andernfalls wird die Datei einfach abgespielt, ohne die hohen Frequenzen wiederherzustellen, und die Bitrate entspricht der MP3-\u00e4hnlichen Qualit\u00e4t.<\/p>\n<p>&#8211; Hocheffiziente erweiterte Audiocodierung Version 2 (HE-AACv2)<\/p>\n<p>Dieses Profil ist relativ jung (beschrieben im Jahr 2006) und wurde f\u00fcr eine effizientere Audiocodierung unter Bedingungen mit geringer Bandbreite erstellt.<br \/>\nDie zweite Version des Profils ist eine Erweiterung des ersten Profils. Die \u00c4nderungen betreffen die PS-Technologie (Parametric Stereo). Das Prinzip \u00e4hnelt der SBR-Technologie: Der Codec bietet auch Platz f\u00fcr die Wiederherstellung von Informationen von der Stereobasis, wodurch die Pr\u00e4zision beeintr\u00e4chtigt wird.<\/p>\n<p>Die Betriebsbedingungen f\u00fcr dieses Profil sind die gleichen wie f\u00fcr das oben beschriebene HE-AAC; Die fehlende Profilunterst\u00fctzung durch den Decoder l\u00e4sst die Aufnahme in Mono klingen.<\/p>\n<p>&#8211; AAC-LD (erweiterte Audiocodierung &#8211; geringe Verz\u00f6gerung)<\/p>\n<p>Das AAC-LD-Profil verf\u00fcgt \u00fcber fortschrittliche Codierungsalgorithmen, um Verz\u00f6gerungen (bis zu 20 ms) zu reduzieren.<\/p>\n<p>&#8211; AAC-ELD (Erweiterte Audiocodierung &#8211; Verbesserte niedrige Verz\u00f6gerung)<\/p>\n<p>Dieses Profil, das alle Funktionen von HE-AACv2 \u00fcbernimmt (analoge SBR- und PS-Technologien werden verwendet, sind jedoch f\u00fcr geringe Latenzen ausgelegt).<\/p>\n<p>&#8211; AAC-Hauptprofil<\/p>\n<p>Dieses Profil wurde als MPEG-2 AAC oder HC-AAC (High Complexity Advanced Audio Coding) eingef\u00fchrt. Nicht kompatibel mit LC-AAC;<\/p>\n<p>&#8211; AAC-LTP (Advanced Audio Coding &#8211; Langzeitvorhersage)<\/p>\n<p>Dieses Profil ist komplexer und ressourcenintensiver (aber auch von h\u00f6herer Qualit\u00e4t) als alle anderen. Es ist auch nicht kompatibel mit LC-AAC.<\/p>\n<p>Das ist alles, was ich \u00fcber diesen Codec schreiben wollte. Ich lege gr\u00f6\u00dften Wert auf die Technologien, die in verschiedenen AAC-Profilen verwendet werden (die \u00fcbrigens viele Abk\u00fcrzungen erzeugen: AAC, LC-AAC, eAAC +, aacPlus, HE-AAC usw.), da ich sie mit den vergleichen werde von Opus, aber der Codec macht seinen Job: Er ist weit verbreitet im Internetradio sowie in digitalen Funk\u00fcbertragungstechnologien: DRM (Digital Radio Mondiale) und DAB (Digital Audio Broadcasting) (Sie k\u00f6nnen diese Technologien hier sehen), YouTube , als Audiospur f\u00fcr viele Videos in mp4, mkv usw.<\/p>\n<p>2. Einf\u00fchrung in Opus: Beschreibung des Formats<\/p>\n<p>Am 21. Dezember 2017 k\u00fcndigte Xiph die Beta-Version des Opus Audio Codec Version 1.3 an. Ich werde nicht auf wichtige Angelegenheiten eingehen, wenn ich diesen Codec beschreibe, da solche Informationen frei verf\u00fcgbar sind (zum Beispiel hier, hier und f\u00fcr diejenigen, die Englisch sprechen, hier und hier). Die Versionshinweise f\u00fcr diese Beta-Version finden Sie hier. Hier m\u00f6chte ich darauf hinweisen, dass dieser Codec ein ausgezeichneter Kandidat ist, um andere Codecs zu ersetzen. Es hat viele Vorteile:<\/p>\n<p>Bitrate von 6 bis 510 Kbit \/ s;<br \/>\nAbtastfrequenz von 8 bis 48 kHz;<br \/>\nUnterst\u00fctzung f\u00fcr konstante Bitraten (CBR) und Variablen (VBR);<br \/>\nUnterst\u00fctzung f\u00fcr Schmalband- und Breitband-Audio;<br \/>\nUnterst\u00fctzung f\u00fcr Stimme und Musik;<br \/>\nUnterst\u00fctzung f\u00fcr Stereo und Mono;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AAC: Die verlustbehaftete Codierung wird besser &#8211; Zusammenfassung des AAC-Formats Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels ist der MP3-Codec \u00fcber 23 Jahre alt. Um mich nicht mit dem Artikel (der neuesten Version) zu wiederholen, der bereits die OGG Vorbis-Codecs beschreibt (und nochmals Hallo an die Xiph-Organisation, dies ist auch ihre Entwicklung), MPC (Musepack), WMA (Windows &hellip; <a href=\"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/audio\/aac-die-verlustbehaftete-codierung-wird-besser-zusammenfassung-des-aac-formats\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;AAC: Die verlustbehaftete Codierung wird besser &#8211; Zusammenfassung des AAC-Formats&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3089,1192,3086,3088,1229,1230,1231,3082,3084,3087,1186,1187,3083,1193,1204,3091,3085,3090,2263,3094,3093,3092],"class_list":["post-137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-audio","tag-aac-version-2","tag-aac-format-in-audio","tag-aac-format-in-itunes","tag-aac-format-in-mp3-umwandeln-itunes-musik-im-aac-format-das-aac-format-wurde-von-der-microsoft-corporation-erstellt","tag-aac-format-vs-flac","tag-aac-format-vs-mp3","tag-aac-format-vs-mp4","tag-aac-format-vs-wav","tag-aac-format-zu-mp3","tag-aac-format-zu-video","tag-aac-format-fur-android","tag-aac-format-fur-pc","tag-aac-format-gegen-apfel-verlustfrei","tag-aac-format-in-mp3-umwandeln","tag-aac-format-nicht-unterstutzt-mx-player","tag-aac-format-zu-mp3-konverter","tag-aac-format-zu-mp3-konverter-online","tag-aac-format-app-fur-android-ist-aac-format-besser-als-mp3","tag-apple-aac-format-vs-mp3","tag-audioformat-aac-vs-mpeg","tag-audioformat-aac-vs-pcm","tag-formatiere-aac-co-auf-mp3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137\/revisions\/138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}